堂姐不假思索，恨恨地說(shuō)：“我要他們頂格判刑！”

    我拉著堂姐的手拍了拍，問何律師：“您是不是有不同的想法，不如說(shuō)出來(lái)聽聽。”

    何律師點(diǎn)點(diǎn)頭，“我看了下案卷，原本蕭總說(shuō)是非法拘禁的案子，不過(guò)我看下來(lái)，本質(zhì)上屬于通過(guò)限制他人人身自由，以達(dá)到獲取財(cái)物的目的，應(yīng)該認(rèn)定為綁架致人重傷案。

    非法拘禁罪一般是為了討要債務(wù)這些目的，和索要高額彩禮的行為和明顯的區(qū)別?！?br/>
    已經(jīng)上升到綁架罪了，這是我和堂姐都沒想到的。

    接下來(lái)，何律師從包里拿出一摞資料，根據(jù)案情，把最可能的結(jié)果，按有沒有諒解書分成了兩種情況，讓堂姐自己來(lái)做選擇。

    不得不說(shuō)何律師真的非常專業(yè)，準(zhǔn)備工作做的也很細(xì)，一番分析下來(lái)，原來(lái)我是堅(jiān)定支持堂姐絕不諒解，現(xiàn)在卻有些動(dòng)搖了。

    按何律師所說(shuō)，如果不簽諒解書，表叔劉寶國(guó)作為直接實(shí)施綁架的人，雖然有自首情節(jié)，但不足以大幅度減輕刑罰，量刑可能會(huì)在十二到十五年。

    奶奶作為主謀，按法律是能頂格判到無(wú)期，不過(guò)因?yàn)樗哪昙o(jì)關(guān)系，一般不會(huì)頂格判，可能會(huì)判十到十五年。

    至于大伯和大伯娘，他倆屬于同謀，算是從犯量刑應(yīng)該在八到十二年左右。

    雖然這起案件的起因是奶奶想為堂哥索要錢財(cái)，但他在大伯他們的保護(hù)下，在法律上屬于明知犯罪而不加以制止，也可能會(huì)被認(rèn)定為不作為的幫助犯，，最多判三年。

    接下來(lái)的民事賠償就比較有限了，醫(yī)藥費(fèi)需要通過(guò)訴訟程序來(lái)確定具體數(shù)額。

    可以要求精神損害賠償，不過(guò)數(shù)額可能會(huì)比較低，其他還可能會(huì)有一些營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)之類的，但賠償總額肯定不如簽署諒解書的情況。

    我追問了一句：“如果簽諒解書呢？”

    “那在賠償金上就有了比較大的空間了。

    其實(shí)對(duì)傷害行為的懲罰，并不是只有坐牢這一種，有些人讓他們出錢也會(huì)他們非常痛苦的?！?br/>
    何律師的話讓我頓悟了，對(duì)啊，事件的起因不就是因?yàn)橐识Y錢好貼補(bǔ)堂哥嗎？

    如果讓他們把原本屬于堂哥的錢全都拿出來(lái)給堂姐，估計(jì)奶奶會(huì)哭死的。

    “那么簽諒解書可能拿到多少錢呢？”我覺得出氣固然重要，可拿錢也很重要啊。

    何律師拿出另一份資料，“如果對(duì)方希望通過(guò)諒解書減少刑期，那么通常情況下會(huì)拿出足夠的誠(chéng)意來(lái)?yè)Q取諒解?！?br/>
    說(shuō)著，他把一份資料遞給堂姐，“第一頁(yè)是你可以主張的賠償，包括醫(yī)療費(fèi)和康復(fù)費(fèi)，同時(shí)也可以主張較高的精神損害賠償。

    第二頁(yè)是這幾人的資產(chǎn)清單，你大伯家的存款、你奶奶的個(gè)人存款、那個(gè)院子在你弟弟名下，還有這個(gè)是你表叔家的資產(chǎn)。